Actes de la conférence LVI04 Law via the Internet Conference, Paris nov. 2004
 

La diffusion internationale des droits nationaux sur Internet : organiser l’accès aux données juridiques nationales par les fournisseurs de contenus étrangers

Le 4 novembre 2004, par Uta Kohl,

Dr Uta KOHL, Lecturer in Law, Department of Law, University of Wales, Aberystwyth - Pays de Galles

Author

Dr Uta Kohl
Lecturer in Law
Department of Law
University of Wales, Aberystwyth
Hugh Owen Building
Aberystwyth SY23 3DY, UK
utakohl@hotmail.com
Tel : 44 1970 622738

Title

Multi-State Liability of Online Actors : How Accessible Must or Should National Law be to Foreign Online Content Providers ?

Abstract

The paper examines to what extent the legal exposure of online actors to multiple foreign laws creates an obligation on States to make their laws easily accessible to foreigners via the Internet as well as what such ‘easy accessibility’ actually entails. The paper builds on more general research on the right to accessible law offline as well as online (as for example by Tom McMahon) and examines more specifically the interrelationship between (a) the extent of liability, (b) the profile of the legal subject and (c) the accessibility of the law, from the overall perspective of how to achieve efficient law.

The paper starts from the premise that the Internet has created an environment where transnational trade in the broadest sense is no longer the prerogative of resource-rich multinational companies with large in-house legal departments to advise them on their respective legal position in different jurisdictions.

This coupled with the growing world-wide jurisprudence according to which online content providers are expected to comply with the laws of the places where their sites can be accessed, gives rise to overregulation and consequently non-compliance. This is an undesirable consequence both for the States as well as the online actors. One way to remedy the problem is to make the laws more easily accessible over the Internet. The question is how far must (as a matter of legal obligation) or should (as a matter of policy) States go in this accessibility quest.

Table of Contents

1. The Internet, National Law & the New Transnational Actor

(a) Multi-state liability of online actors Private law eg. defamation, contract, negligence Public law eg. gambling, pornography, advertising

(b) A changed profile : traditional transnational actors versus online transnational actors

(c) The legal challenges arising from the changed profile - for the State as well as for the actors themselves

2. Is there a Legal Right to (Easily) Accessible Law ?

(a) How is the law actually accessible eg. in the UK ?

(b) Is there a legal right to accessible law ? The rule-of-law requirements versus secret law A statutory, constitutional or human right ?

(c) Why does law need to be accessible ? Justice and practicality/legal compliance Contrast direct regulation & indirect regulation eg. through code (L Lessig)

(d) How easily accessible must (as a matter of right) or should (as a matter of policy) the law be ? Degrees of accessibility : where is the law published ; is access free ; is it intelligible to the ordinary person or just to the specialised lawyer

3. Does the multi-state legal exposure of ‘poor’ online actors require that States publish on the Internet the laws they expect them to comply with ?

(a) How easily can online foreign actors actually access the law of eg. UK, Australia or Germany ?

(b) How easily accessible must (as a matter of right) or should (as a matter of policy) the law be to foreigners ? Do States need to make extra provisions to make their law as easily accessible to outsiders as it would be to locals ?

Location of law : online/offline ? where online ?

Cost : free access ?

Intelligibility : which language, simple language, summaries ?

 

Dans la même rubrique

La dématérialisation des procédures d’élaboration des textes à publier au Journal Officiel de la République Française
Les techniques d’élaboration, de codification et de consolidation des normes assistées par ordinateur : l’expérience de la direction générale des collectivités locales
Le système de publication "point-in-time" pour la législation (XML et législation)
La consolidation des codes, lois et décrets : positions doctrinales d’éditeurs ou devoir de l’Etat ? (objectif de valeur constitutionnelle d’intelligibilité et d’accessibilité de la loi)
L’implémentation d’un système de publication des lois dans le cadre du projet CanLII : solutions, leçons et perspectives d’avenir
Le projet de réseau européen d’information juridique LINE (Legal Information Network in Europe)
La mise en réseau des sites juridiques européens : expériences et défis
Eur-Lex/Celex : un nouvel accès au droit communautaire
La diffusion internationale des droits nationaux sur Internet : organiser l’accès aux données juridiques nationales par les fournisseurs de contenus étrangers
Point sur le programme Global Legal International Network (GLIN)
La gestion sur Internet par les Etats des traités multilatéraux se rapportant au Commerce International
Madagascar : une nouvelle stratégie de diffusion législative
Circulation et convergence des normes juridiques internationales : le projet international Cours et Tribunaux de WorldLII
L’enrichissement hypertexte des documents anglais et chinois selon l’HKLII : problèmes rencontrés, solutions trouvées
1° table ronde. Internet juridique : nouveaux moyens, nouvelles inégalités. Graham GREENLEAF
1° table ronde. Internet juridique : nouveaux moyens, nouvelles inégalités. Ivan MOKANOV
1° table ronde. Internet juridique : nouveaux moyens, nouvelles inégalités. Liliane RUEFF
1° table ronde. Internet juridique : nouveaux moyens, nouvelles inégalités. Bénédicte FAUVARQUE COSSON
Discours d’accueil
Discours d’ouverture de la Conférence
Passage de relais Sydney-Paris
Présidence de la première journée : La création, l’évolution et la diffusion de la loi
Animation de la 1ère session : La création et l’évolution de la loi : vers une rédaction normative assistée, une codification et une consolidation automatisées
Animation de la 2e session : La diffusion de la loi, circulation et convergence des normes en réseau
Présidence de la 1ère table-ronde : table ronde : Internet juridique : nouveaux moyens, nouvelles inégalités
Animation de la 1° table ronde : Internet juridique : nouveaux moyens, nouvelles inégalités
1° table ronde. Internet juridique : nouveaux moyens, nouvelles inégalités. Ginevra PERUGINELLI
 

A propos de cet article

Imprimer cet article
Dernière mise à jour le :
18 octobre 2004
Statistiques de l'article :
96 visiteurs aujourd'hui
33718 visiteurs cumulés
Toutes les versions de cet article :
English

 
 
SPIP 1.9.1 | BliP 2.2 | XHTML 1.0 | CSS 2.0 | RSS 2.0 | Espace privé
Visiteurs par jour (cumul) : 4692 (2899805)