M. le professeur Carlos G. GREGORIO - Professeur de Droit, Chercheur à l’Institut de recherche pour la justice, Professeur à l’Université de Buenos Aires -Argentine
La présentation consiste dans l’analyse des formes sous lesquelles l’information judiciaire se diffuse sur Internet, fondamentalement discuter les avantages et désavantages de l’information processuelle et les problèmes de discrimination et de protection de la vie privée lorsque que l’on (...)
Articles les plus récents
-
Diffusion de la jurisprudence en Amérique du Sud : les Règles d’Heredia
5 novembre 2004, par Carlos G. Gregorio -
Pays d’Europe et Union Européenne : politiques de diffusion de la jurisprudence et limitation par les règles applicables aux données personnelles sensibles
5 novembre 2004, par Cécile de Terwangne, Yves PoulletM. le professeur Yves POULLET, Directeur du CRID (Centre de Recherches Droit et Informatique), professeur de droit et
Mme Cécile de TERWANGNE, Professeur à la Faculté de Droit, Directrice de la cellule Libertés et Société de l’information du CRID - Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix - Namur - Belgique
L’exposé proposera un panorama comparatif des mesures prises par certains Etats membres de l’Union européenne ainsi que par des juridictions européennes pour (...) -
European Countries and the European Union: Case Law Dissemination Policies and their Limits Due to Applicable Sensitive Personal Data Rules
5 November 2004, by Cécile de Terwangne, Yves PoulletProfessor Yves Poullet, Director of the CRID (Law and Technology Research Centre), Law Professor
and
Ms. Cécile de Terwangne, Professor at the Law Faculty, Director of the “Rights and Information Society” Branch of the CRID (Law and Technology Research Centre, Notre-Dame de la Paix University, Namur, Belgium -
Case Law Dissemination on the Internet and Identity Protection; The NOME Anonymization Assistant
5 November 2004, by Frédéric PelletierHead of Policy Making, LexUM, CRDP, University of Montréal, Montreal, Quebec, Canada
In Canada, Internet publication of case law does not require a systematic anonymization of parties named in decisions. However, there are statutory requirements that identities of certain participants in the judicial system be protected. Given the supplementary costs entailed by anonymization, free access to these decisions has become somewhat scarce in Canada. In order to contribute to lowering the costs (...) -
Diffusion de la jurisprudence sur Internet et protection des identités, l’assistant d’anonymisation NOME
5 novembre 2004, par Frédéric PelletierLa protection des identités dans les jugements, en contexte
canadien -
Anonymization of case law public databases, the CNIL recommandations
5 November 2004, by Christophe PallezMr. Christophe Pallez, Secrétaire général at the National Commission of Technology and Rights (CNIL), France
-
Automatisation of the caselaw publication on CanLII: present and future
5 November 2004, by François HarveyMr. François Harvey, Computer Analyst, LexUM, CRDP, University of Montreal, Montreal, Quebec, Canada
-
Automatisation du processus de publication des décisions de CanLII : présent et futur
5 novembre 2004, par François HarveyM. François HARVEY, Analyste informatique, LexUM, CRDP Université de Montréal- Québec, Canada
Résumé
Problématique
Publication des décisions de 65 tribunaux
Traitement de plus de 1500 décisions par semaine
Bilinguisme
Équipe éditoriale de 3 personnes
Processus de publication Cinq étapes
Acquisition des documents
Extraction et validation des méta-données
Insertion dans le système et conversion
Génération des pages Web
Vérification post-publication
Conclusion
Notre (...) -
Digital Content in Civil Court Proceedings - A Proposed Framework of Regulation with a View to Promoting Access to Justice
5 November 2004, by Barry Kwok Hung LeeMr. Barry Kwok Hung LEE, Senior Judiciary Executive, IT Management Unit of the Hong Kong Judiciary Administration, University of Hong Kong - China
The Hong Kong Civil Justice System faces challenges of high costs, delay and complex procedure and these problems pose obstacle to access to justice. Cornerstones for access to justice include lawyers, free dissemination of law and the judiciary. Now, lawyers are not practically accessible to all individuals in the society owing to structural (...) -
Contenus numériques et procédure civile : proposition d’un cadre réglementaire pour un accès amélioré à la justice
5 novembre 2004, par Barry Kwok Hung LeeM. Barry Kwok Hung LEE, Senior Judiciary Executive, IT Management Unit of the Hong Kong Judiciary Administration, University of Hong Kong - Chine